No pretendo ponerlos a la misma altura, tan sólo enumerarlos aleatoriamente :
Terraplanismo( y Robot de Platón...), alunizaje, lenguaje inclusivo,Sanxenxo Genjojenjo, miembros y miembras, fueras de juego, zascas en el congreso, sentencias judiciales, orígenes celtas, educación mecanizada y simple memorización.
Me interesan, en sí mismos o por los argumentos y réplicas que suscitan, esa invitación a la investigación en busca del siempre lejano porqué.
Es cierto que es difícil rebatir un disparate.
Es cierto que es difícil rebatir un disparate.
Entiendo que elaborar un desmentido al día es una labor indigna, una pérdida de tiempo.
Sin embargo, muy a menudo echo en falta "ministros" menos guais, sólo un poco menos guais.
También echo en falta escenarios en los que puedan expresarse.
También echo en falta escenarios en los que puedan expresarse.
No puede ser que un influencer se postule con los argumentos y el conocimiento que precisamente nos niegan, las comparaciones dejan de ser odiosas.
Pienso que podrían evitarse muchos males cambiando, sólo un poco, esa tendencia a refugiarse en el chiste y la gracieta .
Por lo menos, aprovechar mínimamente el potencial de esas personas que nos representan y "saben tanto"...
En consecuencia, menos bulos, mentiras, tergiversaciones, malentendidos...
Me molesta que las verdades y los posicionamentos de cada uno dependan tanto de una cuestión de fe.
Ya de entrada, sabemos que lo que leemos en la mayoría de los diarios casi nunca es lo que el entrevistado manifestó previamente.
¡No puede ser!, esas "sutiles" variaciones no siempre se pueden defender con argumentos periodísticos .
No, es un puto asco.
Si yo digo" buen restaurante", ¿qué necesidad hay de titular "restaurante caro"?
¿Qué necesidad hay de convertirme en un literato si soy un personaje público que no se expresa de esa manera ?
-¿Diletante?, yo no dije diletante en mi vida, te pasas un poco...
La mayoría supongo que estarán encantados con estas mejoras.
Reflejar la personalidad del entrevistado también es importante, los lectores son devoradores de personajes...
Y lo peor, ¿qué necesidad hay de inventarse frases completas?
A este lo refinamos, a ese lo jodemos un casi nada...
¿Qué te parece si descoyuntamos esta frase en alemán y echamos a rodar la ardiente bola de nieve por todos los bares Champions de España?
No entiendo, un reportero local vino a entrevistar, grabadora en mano, a una persona anónima.
Y para una frase que le incluyeron, frase inventada.
¿Por eso mismo, por tratarse de una persona anónima?
Lo sé, los periodistas se están jugando el pan, otro día imagino lo pesados y oportunistas que pueden ser algunos famosetes.
También titulan "porqué" e "infringen" cuando no corresponde, pero sobre todo se inventan las canciones que sonaron en los conciertos(copia y pega no siempre coincidente).
Y nosotros pensamos:
"Vamos a leer la prensa local, a ver si nos perdimos algo o no valía la pena haber acudido..."
Ese es el verdadero problema.
No dan abasto, ni los lectores ni los periodistas...
Ante el desconocimiento, la pereza y la premura siempre se puede tirar de collage y de popurrí, Tal vez papá y mamá se sientan orgullosos,pero no siempre sale bien...
Yo divago y tú te haces eco.
El mundo bebiendo directamente de Radar Online como quien informara inspirándose en Vale y Chirincirco.
En la cultura, en el deporte, en la política...
No informarse antes de informar es práctica demasiado habitual.
En el nombre del autor del libro, en el verdadero sistema de la liguilla, en la nueva ley.
Millones de espectadores...
Armarios secretos de armarios secretos de armarios secretos.
Todo un filón para la invención.
El investigador alternativo con una verdad demostrable o una teoría digna de apoyo...
¿ Detesta más la facción generalista con todo el sistema a favor o a los farsantes con todo el sistema en contra entre los que quedaría diluido?
Como sucede siempre, rebelarse significa quedarse solo.
Es sólo un artículo, dicen.
El artículo del que vivimos.
Y lo más grave, en el que vivimos.
Ambigüedades casi siempre a favor de click y de ejemplar vendido...
Packs de tres famosos al precio de uno, mejor si pueden ser cuatro, a favor o en contra de no sé qué cosas.
Pienso que podrían evitarse muchos males cambiando, sólo un poco, esa tendencia a refugiarse en el chiste y la gracieta .
Por lo menos, aprovechar mínimamente el potencial de esas personas que nos representan y "saben tanto"...
En consecuencia, menos bulos, mentiras, tergiversaciones, malentendidos...
Me molesta que las verdades y los posicionamentos de cada uno dependan tanto de una cuestión de fe.
Ya de entrada, sabemos que lo que leemos en la mayoría de los diarios casi nunca es lo que el entrevistado manifestó previamente.
¡No puede ser!, esas "sutiles" variaciones no siempre se pueden defender con argumentos periodísticos .
No, es un puto asco.
Si yo digo" buen restaurante", ¿qué necesidad hay de titular "restaurante caro"?
¿Qué necesidad hay de convertirme en un literato si soy un personaje público que no se expresa de esa manera ?
-¿Diletante?, yo no dije diletante en mi vida, te pasas un poco...
La mayoría supongo que estarán encantados con estas mejoras.
Reflejar la personalidad del entrevistado también es importante, los lectores son devoradores de personajes...
Y lo peor, ¿qué necesidad hay de inventarse frases completas?
A este lo refinamos, a ese lo jodemos un casi nada...
¿Qué te parece si descoyuntamos esta frase en alemán y echamos a rodar la ardiente bola de nieve por todos los bares Champions de España?
No entiendo, un reportero local vino a entrevistar, grabadora en mano, a una persona anónima.
Y para una frase que le incluyeron, frase inventada.
¿Por eso mismo, por tratarse de una persona anónima?
Lo sé, los periodistas se están jugando el pan, otro día imagino lo pesados y oportunistas que pueden ser algunos famosetes.
También titulan "porqué" e "infringen" cuando no corresponde, pero sobre todo se inventan las canciones que sonaron en los conciertos(copia y pega no siempre coincidente).
Y nosotros pensamos:
"Vamos a leer la prensa local, a ver si nos perdimos algo o no valía la pena haber acudido..."
Ese es el verdadero problema.
No dan abasto, ni los lectores ni los periodistas...
Ante el desconocimiento, la pereza y la premura siempre se puede tirar de collage y de popurrí, Tal vez papá y mamá se sientan orgullosos,pero no siempre sale bien...
Yo divago y tú te haces eco.
El mundo bebiendo directamente de Radar Online como quien informara inspirándose en Vale y Chirincirco.
En la cultura, en el deporte, en la política...
No informarse antes de informar es práctica demasiado habitual.
En el nombre del autor del libro, en el verdadero sistema de la liguilla, en la nueva ley.
Millones de espectadores...
Armarios secretos de armarios secretos de armarios secretos.
Todo un filón para la invención.
El investigador alternativo con una verdad demostrable o una teoría digna de apoyo...
¿ Detesta más la facción generalista con todo el sistema a favor o a los farsantes con todo el sistema en contra entre los que quedaría diluido?
Como sucede siempre, rebelarse significa quedarse solo.
Es sólo un artículo, dicen.
El artículo del que vivimos.
Y lo más grave, en el que vivimos.
Ambigüedades casi siempre a favor de click y de ejemplar vendido...
Packs de tres famosos al precio de uno, mejor si pueden ser cuatro, a favor o en contra de no sé qué cosas.
Lo que se conoce como hilar fino y distinguir matices...
Preguntas trampita que no enseñan ni en la guardería del periodismo, se aprenden ya en el periódico cuando crujen las tripas.
¿Y si a ti te fichara el R.C. Guadarrama como a Lopetegui?
¿Y quién es el mejor del mundo, el tuyo o el de enfrente?
Ok, diario.
Preguntas trampita que no enseñan ni en la guardería del periodismo, se aprenden ya en el periódico cuando crujen las tripas.
¿Y si a ti te fichara el R.C. Guadarrama como a Lopetegui?
¿Y quién es el mejor del mundo, el tuyo o el de enfrente?
Ok, diario.
Cuéntame un rumor bloguero contrastado en YouTube.
1)Tabloide extranjero de cotilleos y refritos.
2) Periódico nacional publicando la interpretación y traducción.
3) Otro periódico nacional citando la fuente original, pero fusilando letra por letra al anterior periódico nacional y adjudicándose la redacción.
Las dos o tres frases de cosecha propia, para disimular, terminan evidenciando que el copiapegador no tiene ni puñetera idea sobre la persona, el caso o las circunstancias de las que informa.
Un clásico.
Más investiga Venancio para que lo reciba la jefa de sección de pensiones, más se esfuerza Otilia buscando el champú ideal para perros perezosos.
Es realmente abrumador estar en disposición de comprobar cómo se propaga una noticia por el mundo, igual que por el barrio...
Y nos damos por informados.
¡No deberíamos consentirlo!
¡Que no cuenten con nosotros para eso!
Menos audiencias y menos lectores( o eso piensan de nosotros), pero más personas sin miedo y con sentido del humor.
No sé si sería viable, parece ser que la claridad es adictiva...
Comienza el telediario...
Aaaaménn.
Primero se propagan las noticias de todo a un euro.
Después, a lo sumo, comenzará a emerger la información alternativa, más cercana al ejercicio de la profesión que presuponemos, de forma más modesta.
1)Tabloide extranjero de cotilleos y refritos.
2) Periódico nacional publicando la interpretación y traducción.
3) Otro periódico nacional citando la fuente original, pero fusilando letra por letra al anterior periódico nacional y adjudicándose la redacción.
Las dos o tres frases de cosecha propia, para disimular, terminan evidenciando que el copiapegador no tiene ni puñetera idea sobre la persona, el caso o las circunstancias de las que informa.
Un clásico.
Más investiga Venancio para que lo reciba la jefa de sección de pensiones, más se esfuerza Otilia buscando el champú ideal para perros perezosos.
Es realmente abrumador estar en disposición de comprobar cómo se propaga una noticia por el mundo, igual que por el barrio...
Y nos damos por informados.
¡No deberíamos consentirlo!
¡Que no cuenten con nosotros para eso!
Menos audiencias y menos lectores( o eso piensan de nosotros), pero más personas sin miedo y con sentido del humor.
No sé si sería viable, parece ser que la claridad es adictiva...
Comienza el telediario...
Aaaaménn.
Primero se propagan las noticias de todo a un euro.
Después, a lo sumo, comenzará a emerger la información alternativa, más cercana al ejercicio de la profesión que presuponemos, de forma más modesta.
Al final, si progresa, acaba sometida al mismo tipo de transformación y manipulación inicial, casi alcanzando el extremo opuesto.
A tus investigaciones pioneras no le sacarás rédito alguno, eso sí es cierto...
Perdón por no descubrir nada nuevo...
Podría dedicarme a los cotilleos diciendo la verdad:
Algún Premio Planeta que presume de CI, copia y pega 'tesis doctorales' de la red(cualquier texto complicadillo de entender, da igual si viene o no a cuento) con el fin de humillar intelectualmente a los que no le bailen el agua.
A tus investigaciones pioneras no le sacarás rédito alguno, eso sí es cierto...
Perdón por no descubrir nada nuevo...
Podría dedicarme a los cotilleos diciendo la verdad:
Algún Premio Planeta que presume de CI, copia y pega 'tesis doctorales' de la red(cualquier texto complicadillo de entender, da igual si viene o no a cuento) con el fin de humillar intelectualmente a los que no le bailen el agua.
Quizá hasta se moleste en cambiarle dos palabras...
Así, como quien se guardara un as de inteligencia espontánea en la manga después de que le llamen tonto( o tonta).
Algunos falsos ídolos nos advierten constantemente del peligro que entraña construír(construir) falsos ídolos.
Todo el mundo sabe que el primer ejercicio de un aspirante a gobernar su plaza de garaje consiste en defender una idea y la contraria,
Así, como quien se guardara un as de inteligencia espontánea en la manga después de que le llamen tonto( o tonta).
Algunos falsos ídolos nos advierten constantemente del peligro que entraña construír(construir) falsos ídolos.
Todo el mundo sabe que el primer ejercicio de un aspirante a gobernar su plaza de garaje consiste en defender una idea y la contraria,
y así prepararse para poder domar las circunstancias.
Somos las circunstancias , ¿qué es el poder?
Sólo queda la ermita o salir al mundo a intentar aprovecharse de la estupidez generalizada.
¿No?
Somos las circunstancias , ¿qué es el poder?
Sólo queda la ermita o salir al mundo a intentar aprovecharse de la estupidez generalizada.
¿No?
¿Serán importantes estas cuestiones?
En principio, aunque pudiese terminar convirtiéndose en algo tan aburrido como un diálogo de ascensor, es muy buena señal que nos planteemos y cuestionemos muchas cosas.
¿Y el filtro?
No podremos negar que nos cuesta manejar tanta información.
Cualquiera que haga un pequeño apunte sobre el rosco de Pasapalabra corre el riesgo de ser psicoanalizado por alguien que no cree en los "adivinos", pero que está seguro del color de la ropa interior de un avatar y vierte su propia confusión ceremoniosa sobre cualquiera .
Es demasiado peligroso...
Veo muchas cosas positivas y la constatación de todas las negativas.
Veo muchas cosas positivas y la constatación de todas las negativas.
¿Serán tan importantes todas esas cuestiones sobre las que debatimos ?
En ocasiones me hago esta pregunta, al menos sobre la mayoría de ellas.
Me lo pregunto como si se tratase de una pequeña acción que pudiera provocar un gran cambio.
Me gustaría profundizar en mis penúltimas conclusiones , mojarme,ser crítico conmigo mismo y mostrar abiertamente mis incongruencias...
Aquí hay un montón.
Pero ¿ quién soy yo?.
Ese es el principal error.
Y ya lanzado, considero que mi generación, digamos EGB, tiene mucho que decir sobre "los sesenta años (y un salto al vacío )" que ha vivido.
Bien entiéndase, a poder ser...
Si no, asumo la frivolidad.
Somos la generación de los últimos primeros teléfonos fijos.
A las cuatro allí, igual te aviso desde la casa de arriba como igual no, pero a las cuatro allí.
Todo un ejercicio de confianza.
Desde "¿Quién tiene enciclopedia en casa?"
Somos la generación de los últimos primeros teléfonos fijos.
A las cuatro allí, igual te aviso desde la casa de arriba como igual no, pero a las cuatro allí.
Todo un ejercicio de confianza.
Desde "¿Quién tiene enciclopedia en casa?"
hasta poder presumir de conocimientos de forma simultánea hay un suspiro todavía joven y cientos de caminos seculares que ya no existen.
Ya nadie se molesta ni en aparentar que la objetividad pudiera existir, así que omitiré lo que no quieres leer.
Según la prensa de Carabobo, bla,bla,bla...
Y todas las redacciones a bailar la yenka.
Hagan la prueba.
Efe, exportamos fallos enseguida.
-----
Hay tres grupos de personas:
-Nicholas Murray Butler.
-Tommy no sé qué.
-Josefina López, que tiene un carácter muy retroactivo para las frasecitas...
A pesar de que , de vez en cuando, alcanzo alguna raíz que bebe de una fuente original ,
Ya nadie se molesta ni en aparentar que la objetividad pudiera existir, así que omitiré lo que no quieres leer.
Según la prensa de Carabobo, bla,bla,bla...
Y todas las redacciones a bailar la yenka.
Hagan la prueba.
Efe, exportamos fallos enseguida.
-----
Hay tres grupos de personas:
-Nicholas Murray Butler.
-Tommy no sé qué.
-Josefina López, que tiene un carácter muy retroactivo para las frasecitas...
A pesar de que , de vez en cuando, alcanzo alguna raíz que bebe de una fuente original ,
sé que indudablemente pertenezco a la tercera categoría.
Y tú no, crees que eres lo que sucede.
Dirás que el gato rehúye tu mirada porque hueles a un perro al que soportas.
Y tú no, crees que eres lo que sucede.
Dirás que el gato rehúye tu mirada porque hueles a un perro al que soportas.
¿Dirás que quien no se ríe no ha entendido el chiste?
¿Otra vez?
Pecado capital.
-----
--------------------------
El poeta escribió :
"La felonía y eterna falencia del grotesco hacinamiento humano, la infinitud ..."
Y no se suicidó por un amor no correspondido, simplemente recibió un premio y se sumió en unas dudas existenciales inasumibles.
¿Quién soy yo?
¿Qué es un jurado?
¿Qué papel pensaran que jugó el diccionario en todo esto?
¿Me lo han "pillado"?
¿Me he pillado?
Es algo así como conquistar un corazón con "una rasgada penumbra que Baga en el oscuro sarcófago de mis ... Hail satán!!"
Yo le doy patadas a las tumbas tenebrosas. Hail satan!!!"
666Darktepes1977
( Todos los derechos reservados, que ya me copiasteis lo de pintar un ojo de cada color.)
Acto seguido, inevitablemente piensas en posibilidades demasiado profundas, inasumibles.
En cómo logró seducir a una mente inteligente que, quizás, no lo era tanto.
Tal vez le resultó entrañable...
En contraposición, decir que "Marineros en tierra" aun pareciéndome una porquería incapaz de conquistarme...resulta que funcionaba.
El cielo no es tan exigente.
¿Universo?
Me encantaría que le sirviese a otra persona y que la incitase a "hacerse el poeta".
"La heterodoxia de los ángeles noctívagos se cernía sobre nuestro descabellado destino..."
A mí no me vale porque no lo siento. Si lo sintiera, sí.
Por ejemplo, a todos nos fascinaron canciones que ahora nos cuesta escuchar.
Y no será porque sean peores, nosotros somos otros.
Sentirlo está bien...no hay otra posibilidad .
Cosas que ya sabemos todos luego se convierten en best seller (puede que se trate de envidia, pero creo que es más la preocupación. ..)
Todos sabemos lo de los grises, que no todo es blanco o negro.
Todos sabemos que miserias y glorias las tenemos todos.
En la práctica,demostramos no saber un carajo.
Yo no sé utilizar los dos signos de interrogación, qué se le va a hacer...
El que está sentado en el Banco tampoco sabe cómo entrar en su propia aplicación.
Encadenados.
"La heterodoxia de los ángeles noctívagos se cernía sobre nuestro descabellado destino..."
A mí no me vale porque no lo siento. Si lo sintiera, sí.
Por ejemplo, a todos nos fascinaron canciones que ahora nos cuesta escuchar.
Y no será porque sean peores, nosotros somos otros.
Sentirlo está bien...no hay otra posibilidad .
Cosas que ya sabemos todos luego se convierten en best seller (puede que se trate de envidia, pero creo que es más la preocupación. ..)
Todos sabemos lo de los grises, que no todo es blanco o negro.
Todos sabemos que miserias y glorias las tenemos todos.
En la práctica,demostramos no saber un carajo.
Yo no sé utilizar los dos signos de interrogación, qué se le va a hacer...
El que está sentado en el Banco tampoco sabe cómo entrar en su propia aplicación.
Encadenados.
Voy a aprovechar para insistir en el siguiente alegato :
Menuda soledad la del filólogo.
Mejor dicho, menuda soledad la del filólog@.
Buff, tampoco...
¡A la mierda con los filólogos y filólogas!
En serio, aunque entre ellos puedan retirarse la palabra durante días...
¡Abraza a un filólogo, déjate abrazar por una filóloga !
No importa que tú sepas volar, sienten tu misma soledad.
Después del sentido abrazo, ya podremos seguir metiendo la pezuña con cierto conocimiento de causa.
A la presidenta, desde Sanxenxo.
Comentarios
Publicar un comentario